var ancestorid_4057='3883';
var isauth_4057='0';
var istop_4057='0';
var iselite_4057='0';
var iscommend_4057='0';
var islock_4057='0';
var title_4057='Re:云端上的学校';
var body_4057='<!-- 以下内容由sohu社区为您保存 -->
<!-- 以下内容由sohu社区为您保存 -->
<!-- 以下内容由sohu社区为您保存 -->
福建信访钉子户的恳求
福建三明有几位患者家属手执住院发票四处信访“要求实现这5万元发票上的用药知情权”。他们是远近闻名的信访钉子户。其投诉和信访的主要有三点内容：
①由于病历医嘱用药与发票相差数万元，并且一张住院发票分别三次打印竟然会出现有三种不同的用药清单，由此受害人要求法院和卫生局帮助调取死者病历及用药清单，实现患者用药知情权；
②由于医院提交出的病历开药记录全部都是一位无证实习生一人的签名，甚至还有在校学生的签名。然而医院解释说这位无证医生不是我院的主治医生，因此受害人申请要求调查本案的主治医生是哪一位；
③一条人命案，受害人多次申请司法鉴定却被被拒绝。因此，信访要求法院应给受害人至少有一次申请司法鉴定的权利。
可是没想到上述这三点普通且又基本的信访内容全部被剥夺了，法院没有解决上述最基本的问题又是如何给出判决呢？由此，死者家属多次的信访至今始终没能得到信访单位的回复。死者家属至今仍不知道医院当时5万元用的是什么药剂，更不知道当时的主治医生是哪位。死者家属多年的信访和法院的诉讼费用高达十万元人民币，至今仍是无法实现患者最基本的用药知情权。信访却不能解决问题且又增加受害人的诉讼成本，岂不是给受害人家属雪上加霜吗？
当年死者家属只是到法院告这位无证的实习医生用错药剂害人一命的行为，这一起诉根本不会影响永安市立医院的形象问题。可是一些人打着要保护医院名誉，公然编造假证据，不给患者用药知情权，并且剥夺受害人申请司法鉴定的权利。
更重要的是本案的主审法官与被告医院的领导是亲兄弟，法官公然不帮助患者调取病历及用药等证据，并且还剥夺原告申请司法鉴定的权利，主审法官已出现明显的袒护行为。因此受害人及代理律师多次申请要求该法官回避却一直受到拒绝。最后，法庭在没有帮助原告调取到病历及用药处方等证据的情况下，对医院开出住院的正规用药发票5万元不给采信，判决采信了一份来历不明且又没有经过质证的假病历，并以这份假病历判决患者败诉。
因此，受害人原告不服法院的判决，继续上访投诉，继续信访要求实现上述三点最基本的证据问题，根据《信访条例》信访单位应当给予回复，因此上网恳请监察单位能给予督促实现信访有回复。
信访人不服三明市中级法院(2006)三民终字第325号民事的判决。所以受害人恳求您帮助将此份材料转给人大代表读阅，请人大常委会给予立案质询。同时恳求人民法院给予重新审理此案。信访恳请律师您能前来代理，
联系人13960503483 王志忠
';
var body1_4057='';
var sign_4057='
';
var cn_4057='wzz9@sohu';
var nickname_4057='wzz9_NEW';
var inputdate_4057='2007-09-15 19:48:05';
var mobile_4057='1';
var Upassportid_4057='wzz9@sohu.com';
var Usex_4057='1';
var Uartn_4057='112';
var Ueliten_4057='0';
var Ucommn_4057='0';
var Uloginn_4057='25';
var Ulinet_4057='473';
var Uscore_4057='1162';
var Upower_4057='130';
var Ulevel_4057='0';
var Urole_4057='45';
var Uwenji_4057='';
var isretain_4057='0';
var islianzai_4057='0';
var Uavatar_4057='';
var avatartype_4057='';
var avatarstr_4057='d/56';
var Uawatarkey_4057='acbc2cf0';